Chemicaliën

ℹ klik ook op de links          🔊..lang..


Of wat is geen natuurlijk voedsel voor ons natuurlijk lichaam...?

 

Chemicaliën [1] in ons voedsel :




"Sommige" chemicaliën zouden betrokken zijn voor 80 – 90% van alle kankergevallen die bij mensen voorkomen.

De reden voor de grote betrokkenheid van chemicaliën is dat ze gemakkelijk een verbinding aangaan met DNA." [0]


"Vanwege het vrijwel constante hoge blootstellingsniveau aan toxines ervaren brandweerlieden een hogere frequentie van Parkinson dan de algemene bevolking."


"Onder andere de pesticide imazilil, die oog- en huidirritaties veroorzaakt, komt vaak terug op bespoten citroenen. Schimmelwerende stoffen van deze soort worden vooral gespoten om de citroenen te beschermen tegen schimmels, ongedierte of pikkende vogels. Jammer genoeg dringen ze door tot diep in de schil, waardoor het soms zelfs niet uitmaakt of je de citroen op voorhand wast, je krijgt de stoffen toch nog binnen."




Door de EU-goedgekeurde of net schadelijke stoffen?












"🔬Pesticiden doden wel onze micro-organismen waardoor ons lichaam telkens een beetje ontregeld geraakt. We krijgen last van tekorten, hebben chronische ziektes en zijn veel vatbaarder voor allerlei aandoeningen. I rest my case." Louis De Jaeger


Pfas in pesticiden:




Pesticiden zijn zelfs in mensen-/kinderenharen massaal teruggevonden. 😢
Ook vele vogels en op de haren van huisdieren 😢



Iemand vergiftigen is Strafbaar!

"Gif is elke chemische stof die schadelijk of dodelijk is voor levende organismen."
Gifstoffen die ergens terechtkomen kunnen later ongewenste effecten veroorzaken.


"Sommige dingen zijn als zoet en langzaam vergif, die je niet onmiddellijk laten sterven, maar je uiteindelijk helemaal verteren."


Medicijnen [1] eet je ook op. Lees de bijsluiter. Er zijn altijd bijwerkingen. 😅 in dit leven, of in het volgende... 🙃 echt 💝, je leven verloopt veel sneller dan je denkt. Geloof niet in lapmiddelen. Zoek de oorzaak en los die eerst op. Ga je veel meer aan hebben. Ook jij bent dat waard.



Ook kunststoffen [1] (alias petrochemische synthetische stoffen) lekken hormoonverstoorders
Dus zijn ook chemicaliën.

De meeste plastic oppervlakken zijn positief geladen, waardoor negatieve ionen worden aangetrokken en positieve ionen terug worden gestoten in het vertrek. (niet echt positief voor onze gezondheid dus)

Als jij als wezen van nature uit negatief geladen bent. En plastic blijft door wrijving aan jou of je haar plakken, omdat het daardoor veel meer positieve ionen heeft.

Denk er dan eens over na wat al dat plastic afval in je lichaam en in je bloed kan veroorzaken...

Elk stukje plastic (ook nano-partikelen, synthetische stoffen of metaal), gaat lichaamcellen van jou aantrekken. Het gaat samenpakken en hopelijk later verwijderd kunnen worden door je organen en noodzakelijke enzymen?



Een heel duidelijk artikel over PFAS.
Waar het in, of beter opzit, als glijdende coating die niét afbreekbaar is.
🙃 Maar wel in ons lichaam en de natuur terechtkomt 
en wat de gevolgen ervan zijn...

Lees het niet als je je niet nog triestiger wil voelen. 🙃 maar dan weet je wel hoe het komt dat je je zo triestig voelt... immers als je immuniteit aangetast wordt, gaat zich dat uiten in lichaam en geest. Probeer dit voor jezelf en voor iedereen te voorkomen.

Alleszins probeer jezelf aan te sterken. Dat kán nog wel! 💝


"Zorgt ervoor dat je eitjes niet aanbakt."
"PFAS bindt zich aan de eiwitten."
"PFAS hoopt zich op in het lichaam en een teveel kan leiden tot een verhoogde kans op bepaalde kankersoorten."

Forever chemicals
De film Dark Waters


"Ze hebben recht op een schadevergoeding, nadat PFAS via drinkwater in hun lijf is terecht­gekomen."

“Een grenswaarde van 100 ng/liter is hopeloos verouderd en niet gebaseerd op de meest recente wetenschappelijke kennis over PFAS.
In Denemarken ligt de drempel zelfs op 2 ng/liter.”

“Alle geteste politici hebben PFAS in hun bloed”

"Mensen in Nederland krijgen te veel PFAS binnen via voedsel en drinkwater samen. Nieuw onderzoek van het RIVM bevestigt dit. De hoeveelheid PFAS is wel lager dan eerder berekend."


Sanering is echter gewoon een verplaatsing van en stockage-probleem 😪
het wordt in de bladeren opgeslaan...
😪 10 jaar om de huidige toegelaten norm uit vervuilde grond te halen 🙃 mogelijks korter of langer naargelang er meer water en voedingsstoffen aanwezig zijn of minder...
Om de vorige norm van 100 µg/kg tot 4 te verlagen zijn dan... een 250 jaar nodig 😪
Wat een positiviteit zeg... dat is echt om te zeggen... ach die pfas kunnen geen kwaad 🤯
"PFAS en PFOS stoffen in vervuilde gronden kunnen gesaneerd worden met behulp van hennepplanten."






Hopelijk merken de signaalstoffen van je  lichaam, zoals histamine, tijdig deze abnormaliteit om de noodzakelijke genezende witte bloedcelletjes op te roepen. 

Vele witte bloedcellen betekent dat ze hard aan het werk zijn om de schade weg te voeren. 

Bezint eer je begint, of verder doet waarschijnlijk... voorkomen is beter dan genezen. Op bloedklonters zit toch geeneen van ons te wachten, niet? 










Waaronder suikers 



En o.a. ook keukenoliën




Over hormoonverstoorders

Hormoonverstorende bestrijdingsmiddelen

 ,,Ons hormoonsysteem zit over het hele lichaam en communiceert over ontwikkelingen en het in stand houden van het lichaam. 
Het is een ongelofelijk belangrijk systeem, ook voor het ontwikkelende kind.
 Als er een chemische stof is die niet in je lichaam thuishoort, dus pesticiden of plastic stoffen die dezelfde werking hebben als de lichaamseigen signaalstoffen, wordt de ontwikkeling verstoord en ook meteen op zo’n manier dat het niet meer herstelbaar is.” 

‘Pesticiden kunnen leiden tot ziektes als obesitas en ADHD’

 ,,En waar we ons het meest zorgen over maken en het minst over weten, zijn de hersenen. Als er iets misgaat in de ontwikkeling van dit orgaan, kan dat leiden tot onherstelbare schade in het latere leven.”
"De Europese Unie heeft in 2009 voor pesticiden al bepaald dat mensen hier niet aan mogen worden blootgesteld, omdat ze zelfs in minieme dosis gevaarlijk kunnen zijn."
Door Prof. Bastiaan Bloem


Pesticides meer oorzaak van diabetes dan suiker


Zie ook " ‘chronische’ giftigheid, waardoor schadelijke stoffen zich opstapelen."





Het zijn o.a. je lever en je nieren die het zware werk voor je doen om afval uit je lichaam te verwijderen. Ondersteun ze zo goed mogelijk.





"Vertel maar eens aan toekomstige generaties,
dat het goed was voor de economie, 
als zij uiteindelijk de grond niet meer kunnen verbouwen,
de lucht niet meer kunnen inademen, of
het water niet meer kunnen drinken."

"Our current agricultural system uses taxpayer money to subsidize the planting of GMOs, while organic farmers are required to pay fees for "certification" "
----Nederlandse vertaling---
"Ons huidige landbouwsysteem gebruikt belastinggeld om de aanplant van GGO's te subsidiëren, terwijl biologische boeren vergoedingen moeten betalen voor "certificering"."










"Here's why our food system is broken...
A farmer can spray chemicals to kill bugs,
then spray more chemicals to kill weeds,
and then add chemicals to the soil
and we don't require any labels.
But if the farmer wants to use the label for bio-dynamic or organic food, 
they have to pay a bunch of money
and fill out loads of paperwork to prove that."
----Nederlandse vertaling---
"Dit is waarom ons voedselsysteem kapot is...
Een boer kan chemicaliën spuiten om insecten te doden,
spuit dan meer chemicaliën om onkruid te doden,
en voegt vervolgens chemicaliën toe aan de grond
en ze hebben geen labels nodig.
 Maar als de boer het keurmerk wil gebruiken voor biodynamisch of biologisch voedsel,
moeten ze er een hoop geld voor betalen
en hebben ze heel veel papierwerk om in te vullen, om dat te bewijzen."





















Verzamelbericht,
Vele linken, artikelen, wetenschappelijke gevolgen etc. van chemicaliën :

Een greep uit de artikelen/raporten,uit dit verzamelbericht (ik probeer ze bij uit te schrijven hier...) :





"Het gif uit de industriële landbouw brengt het leven op aarde ernstig in gevaar. Toch blijven overheden laks."
https://decorrespondent.nl/7658/onze-landbouwgrond-is-zo-dood-als-een-pier-het-gif-blijft/412bbf91-97c6-0ba9-1739-9f864eb217aa


Pesticiden en glyfosaat redden de mensheid niet van hongersdood. Integendeel. Het doodt de Aarde en de mensen die ervan eten.







"Hoe Syngenta een studie naar glyfosaat en hersenschade meer dan twintig jaar
achterhield.

In 2001 merkt een onderzoelzer van pesticidenproducent Syngenta dat pasgeboren ratjes minder bewegen nadat hun moeder glyfosaat, dat in de landbouw grootschalig gebruikt wordt, toegediend heeft gekregen. Europese autoriteiten lieten de studie pas vorig jaar te zien.

Bij een lage dosis verdelger zijn er ook schadelijke gevolgen voor het nageslacht. De onderzoeker ziet dat rattenpups minder beweeglijk zijn.
Zelfs weken na de geboorte rennen
jonge ratjes van blootgestelde moeders minder rond in hun kooi. Dat duidt
erop dat de hersenen van de pups in de baarmoeder beschadigd zijn geraakt."
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/08/18/hoe-syngenta-een-studie-naar-glyfosaat-en-hersenschade-meer-dan-twintig-jaar-achterhield-a4172264 [Facebook]





Criminele brein



"Producenten van pesticiden hielden studies naar hersenschade achter

Het niet openbaar maken van een DNT-onderzoek dat risico's of gevaren aangeeft, vormt een directe belemmering voor het nastreven van een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid en brengt mogelijk de volksgezondheid in gevaar.

Dit geldt in het bijzonder voor onderzoeken met eindpunten die verband houden met de afkapcriteria (dwz classificatie kankerverwekkend, mutageen of toxisch voor de voortplanting (CMR), inclusief DNT-eindpunten, en hormoonontregeling).

Hoewel we een eerste kwantitatieve schatting geven voor het deel van de niet openbaar gemaakte onderzoeken, zijn we ons er terdege van bewust dat deze schatting zowel onvolledig als onvolmaakt is, en de ware omvang van dit probleem blijft onbekend. Het lijkt er echter op dat niet-openbaarmaking een probleem is dat verder moet worden onderzocht. En dat het de hoogste tijd is om een ​​einde te maken aan de mogelijkheid om gegevens achter te houden voor regelgevende instanties.

Deze gegevens wijzen op een directe (onbedoelde) blootstelling van bewoners in een intensief gebruikt gebied.

Het volgende voorbeeld illustreert hoe de geheimhouding autoriteiten ervan weerhoudt een kwetsbare bevolkingsgroep te beschermen: het fungicide fluazinam is een van de meest gebruikte bestrijdingsmiddelen in de intensieve appelteelt in Zuid-Tirol in Noord-Italië [62 ] . Fluazinam was ook een van de meest frequent aangetroffen pesticiden in grasmonsters van kinderspeelplaatsen in de buurt van appel- en wijnboomgaarden die in 2017 en 2018 in dit gebied werden onderzocht, blijkbaar als gevolg van verstuiving, vervluchtiging en/of via verontreinigd stof."


Chemiereuzen schreven het advies over glyfosaat zelf... 









"Beewashing: trap er niet in.
Veel mensen willen graag iets goeds doen voor de bij, want die heeft het zwaar. Bedrijven spelen daar handig op in. Maar met hun groene imago is de wilde bij niet geholpen."







Een goede gezondheid gewenst 💝.

Jesse Versteghen.











Wettelijke tekst : Deze informatie is van informatieve aard en geen vervanging voor professioneel medisch advies.